PGR e Justiça Federal pedem R$ 533 milhões para penduricalhos: entenda o pedido
Em desenvolvimento · atualizado às 21:27
Em poucas palavras
A PGR e o Conselho da Justiça Federal pediram ao governo a abertura de um crédito extraordinário de R$ 533 milhões para pagar penduricalhos a juízes e integrantes do Ministério Público ainda em 2026. São R$ 208,9 milhões para a Justiça Federal e R$ 324 milhões para o Ministério Público da União. O pedido consta de petição da AGU ao STF de sexta-feira (6/11), segundo o Metrópoles.

O que você precisa saber
- O pedido soma R$ 533 milhões: R$ 208,9 milhões para a Justiça Federal e R$ 324 milhões para o Ministério Público da União
- A origem são decisões do STF de 2026 sobre o quinquênio e outras verbas acima do teto constitucional
- O crédito extraordinário libera recursos fora dos limites do arcabouço fiscal, mas depende de requisitos constitucionais de urgência e imprevisibilidade
- O Ministério do Planejamento vê obstáculos e a AGU quer que o STF diga como cumprir as decisões
- Não há confirmação de que o crédito será aberto nem de prazo para resposta do STF
Em menos de 1 minuto
PGR e Justiça Federal pedem R$ 533 milhões para pagar penduricalhos
A PGR e o Conselho da Justiça Federal pediram ao governo a abertura de um crédito extraordinário de R$ 533 milhões para pagar penduricalhos a juízes e integrantes do Ministério Público ainda em 2026. São R$ 208,9 milhões para a Justiça Federal e R$ 324 milhões para o Ministério Público da União. Os valores constam de petição da AGU ao STF de sexta-feira (6/11), segundo o Metrópoles. A AGU não pediu expressamente a abertura do crédito; solicitou que o STF determine as providências orçamentárias necessárias.
O que se sabe
- A PGR e o CJF pediram crédito extraordinário de R$ 533 milhões para pagar penduricalhos ainda em 2026
- Do total, R$ 208,9 milhões seriam para a Justiça Federal e R$ 324 milhões para o Ministério Público da União
- Os valores constam de petição enviada pela AGU ao STF na sexta-feira (6/11), segundo o Metrópoles
- A petição se baseia em ofícios assinados por Paulo Gonet (PGR) e Luis Felipe Salomão (CJF), enviados em 3 de novembro
- A demanda decorre de decisões do STF sobre remuneração de magistrados e membros do Ministério Público
- Em março, o STF autorizou o quinquênio, adicional de 5% do salário a cada cinco anos, até o limite de 35%
- Em julgamento entre junho e julho, o STF determinou a implantação imediata do benefício, inclusive a aposentados e pensionistas
- O Ministério do Planejamento apontou obstáculos ao crédito extraordinário e a AGU pediu que o STF esclareça como cumprir as decisões
O que ainda não se sabe
- Não há informação confirmada sobre o valor exato que cada beneficiário receberia
- Não foi confirmado quantos juízes e integrantes do Ministério Público seriam atingidos
- Não há confirmação sobre prazo para o STF responder ao pedido de esclarecimento da AGU
- Não foi confirmado se o crédito extraordinário será aberto ou se haverá outra solução orçamentária
- Não há detalhamento confirmado sobre quais penduricalhos específicos compõem os R$ 533 milhões
O que cada lado diz
- PGR e Conselho da Justiça Federal: Pedem crédito extraordinário de R$ 533 milhões para custear despesas criadas por decisões do STF, que não estavam previstas no orçamento de 2026 (Metrópoles)
- Ministério do Planejamento e Orçamento: Aponta obstáculos ao crédito extraordinário; parecer da consultoria jurídica diz que a determinação judicial, por si só, não basta para justificar a liberação excepcional (Metrópoles)
- Advocacia-Geral da União: Não pediu expressamente a abertura do crédito; solicitou ao STF que determine as providências orçamentárias necessárias para cumprir as decisões (Metrópoles)
- Supremo Tribunal Federal: Autorizou o quinquênio em março e determinou a implantação imediata entre junho e julho; não há confirmação sobre prazo para resposta ao pedido da AGU
Linha do tempo
- Março: STF autoriza o pagamento do quinquênio, adicional de 5% do salário a cada cinco anos, até o limite de 35%
- Junho e julho: Em julgamento posterior, STF determina a implantação imediata do benefício, sem necessidade de solicitação, e reconhece o direito de aposentados e pensionistas
- 3 de novembro: PGR e CJF enviam ofícios à AGU pedindo recursos, alegando que as despesas não estavam previstas no orçamento aprovado
- Sexta-feira, 6 de novembro: AGU envia petição ao STF com os valores e pede esclarecimento sobre como cumprir as decisões diante da insuficiência orçamentária
Próximos passos
- O STF analisar o pedido de esclarecimento da AGU sobre as providências orçamentárias
- O governo federal se manifestar sobre a abertura ou não do crédito extraordinário de R$ 533 milhões
- A inclusão de recursos específicos no projeto de Orçamento de 2027, como pediu o CJF, ainda não confirmada
- A definição sobre o pagamento a aposentados e pensionistas alcançados pela decisão do STF
O assunto em poucos toques
Explore o resumo em formato visual.
Tire suas dúvidas
Perguntas frequentes
O que são penduricalhos no serviço público?
São benefícios e adicionais pagos além do salário, como gratificações por tempo de serviço e determinadas verbas indenizatórias, que podem elevar a remuneração acima do teto do funcionalismo público, segundo o Metrópoles.
Quanto a PGR e a Justiça Federal pediram de crédito extraordinário?
R$ 533 milhões no total. Desse valor, R$ 208,9 milhões seriam para a Justiça Federal e R$ 324 milhões para o Ministério Público da União, conforme o Metrópoles.
O que é o quinquênio autorizado pelo STF?
É um adicional equivalente a 5% do salário a cada cinco anos de serviço, até o limite de 35%. O STF autorizou o pagamento em março e determinou a implantação imediata entre junho e julho, segundo a CNN Brasil.
O pedido de R$ 533 milhões já foi aprovado?
Não há confirmação de aprovação. O Ministério do Planejamento apontou obstáculos ao crédito extraordinário e a AGU pediu ao STF que esclareça como cumprir as decisões diante da insuficiência orçamentária.
Para ir à origem
Fontes consultadas
Consulte os materiais usados neste artigo. Os links abrem em uma nova aba.
Continue explorando
Outras boas leituras
Maracanã: Vasco faz novo pedido na Justiça para jogo contra o Boca
Segundo o ge, o Vasco apresentou novo pedido urgente à Justiça do Rio para tentar reverter a suspensão e manter Vasco x Boca Juniors no Maracanã, pela semifinal
Vasco recorre de novo na Justiça para liberar Maracanã contra o Boca
O Vasco entrou com um agravo interno na Justiça do Rio de Janeiro na tarde de sexta-feira (9 de outubro de 2026) para tentar reverter a negativa de liminar e le
Prisão preventiva de Santiago Peña: o que se sabe sobre o caso no Paraguai
Um juiz do Paraguai decretou no sábado (7) a prisão preventiva do ex-presidente Santiago Peña, um dia após o Congresso aprovar seu impeachment ligado ao escânda
Impeachment de Peña: presidente do Paraguai diz que vai se defender no Senado
O presidente do Paraguai, Santiago Peña, afirmou que vai se defender no processo de impeachment aberto contra ele no Congresso. A Câmara de Deputados aprovou a



