Maracanã: Vasco faz novo pedido na Justiça para jogo contra o Boca

Segundo o ge, o Vasco apresentou novo pedido urgente à Justiça do Rio para tentar reverter a suspensão e manter Vasco x Boca Juniors no Maracanã, pela semifinal da Copa Sul-Americana. A disputa envolve decisão anterior da desembargadora Suely Lopes Magalhães, manifestação do Ministério Público, posição da Polícia Militar e prazo da Conmebol para informar o estádio.

O que se sabe

• Segundo o ge, o Vasco apresentou novo pedido de liminar para tentar usar o Maracanã contra o Boca Juniors.
• Segundo a Agência Brasil, a partida está marcada para 20 de outubro, às 21h30, pela semifinal da Copa Sul-Americana.
• Segundo a Agência Brasil, a Justiça do Rio havia suspendido a autorização anterior para o Maracanã, em decisão assinada pela desembargadora Suely Lopes Magalhães.
• Segundo o ge, a Conmebol estendeu o prazo para o Vasco informar o palco da partida até 12h desta terça-feira.
• Segundo a Agência Brasil, a petição do Vasco cita 46.014 ingressos comercializados, cerca de 250 profissionais de imprensa e previsão de 50 a 60 ônibus de torcedores visitantes.
• Segundo a Agência Brasil, a Polícia Militar considerou o Nilton Santos viável e o BEPE manteve o Maracanã como alternativa preferencial.
• Segundo a Agência Brasil, a decisão que suspendeu a autorização anterior cita risco de segurança com a coincidência de Vasco x Boca e Flamengo x Botafogo no Maracanãzinho.
• Segundo a CNN Brasil, a concessionária Fla-Flu Serviços S.A. havia negado o pedido do Vasco para usar o Maracanã, alegando questões técnicas ligadas à conservação e à recuperação do gramado.

O que ainda não se sabe

• Não ficou confirmado, no material, qual será a decisão final da Justiça sobre o novo pedido do Vasco.
• Não ficou confirmado, no material, se a Conmebol já recebeu a definição final do estádio.
• Não ficou confirmado, no material, se o jogo será mantido no Maracanã, transferido para outro estádio ou levado a São Januário.
• Não ficou confirmado, no material, qual foi a resposta formal do Consórcio Fla-Flu ao novo pedido do Vasco.

O que cada lado diz

• Vasco: Pede nova liminar para manter a partida no Maracanã e afirma que mudar o estádio agora exigiria reorganizar ingressos, setores, acessos e planejamento de segurança. (ge e Agência Brasil)
• Ministério Público: Pediu reconsideração da decisão que vetou o estádio e, segundo o material, defende o Maracanã por questões de segurança. (ge e Agência Brasil)
• Polícia Militar: Considerou o Nilton Santos viável, segundo o material. (Agência Brasil)
• BEPE: Manteve o Maracanã como alternativa preferencial por infraestrutura, acessibilidade e condições de organização. (Agência Brasil)
• Consórcio Fla-Flu e Fla-Flu Serviços S.A.: Negaram o pedido do Vasco para usar o Maracanã e citaram questões técnicas ligadas à conservação e à recuperação do gramado. (CNN Brasil)

Linha do tempo

• Antes da nova liminar: A Justiça do Rio suspendeu a autorização anterior para o Maracanã.
• Fim da manhã de segunda-feira: O Vasco apresentou novo pedido urgente à Justiça do Rio para tentar reverter a suspensão.
• Após a suspensão: O Ministério Público pediu reconsideração da decisão que vetou o estádio.
• Até 12h desta terça-feira: A Conmebol estendeu o prazo para o Vasco informar o palco da partida.
• No processo: A decisão mais recente foi assinada pela desembargadora Suely Lopes Magalhães.

Próximos passos

• A Justiça do Rio ainda pode analisar o novo pedido do Vasco.
• A Conmebol recebeu um novo prazo para que o Vasco informe o palco da partida.
• O caso ainda pode ter novos desdobramentos na Justiça do Rio.