Vasco x Boca Juniors no Maracanã: Justiça autoriza e depois derruba decisão

A Justiça do Rio autorizou o Maracanã para Vasco x Boca Juniors, semifinal da Copa Sul-Americana marcada para 20 de outubro de 2026, e depois derrubou a decisão. O Vasco já vendeu mais de 45 mil ingressos e avisou a Conmebol, que confirmou o estádio. O caso segue em análise e o local definitivo não está confirmado.

Atualização às 15:26

A Justiça do Rio suspendeu a liminar que obrigava o Consórcio Fla-Flu a liberar o Maracanã para Vasco x Boca Juniors, semifinal da Copa Sul-Americana. A decisão foi assinada pela desembargadora Suely Lopes Magalhães, primeira vice-presidente do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ), segundo a CNN Brasil. Com isso, volta a valer a situação anterior, que negava o uso do estádio e o caráter de urgência do pedido do Vasco.

O Consórcio Fla-Flu contestou a decisão publicada na sexta-feira pelo desembargador Marco Antônio Ibrahim, que havia priorizado a segurança dos torcedores acima do estado do gramado. Suely Magalhães apontou que, no mesmo dia do jogo, o Maracanãzinho recebe partida de basquete do Flamengo, o que poderia gerar confronto entre torcidas rivais, informa a CNN Brasil.

Com a liminar de sexta-feira, o Vasco avisou à Conmebol que o jogo seria no Maracanã e começou a vender ingressos. Mais de 35 mil bilhetes já haviam sido comercializados, segundo a CNN Brasil. Agora, o clube precisa recorrer e buscar um novo estádio: São Januário está praticamente descartado e o Nilton Santos aparece como opção. A partida segue marcada para 20 de outubro.

Correção: O número de ingressos vendidos foi atualizado: a informação anterior citava mais de 45 mil bilhetes em pouco mais de 12 horas, mas o dado mais recente aponta mais de 35 mil ingressos comercializados, segundo a CNN Brasil.

O que se sabe

• A Justiça do Rio suspendeu a liminar que obrigava o Consórcio Fla-Flu a liberar o Maracanã para Vasco x Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana.
• A decisão foi assinada pela desembargadora Suely Lopes Magalhães, primeira vice-presidente do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ), segundo a CNN Brasil.
• A suspensão restaura a situação anterior, que negava o uso do Maracanã e o caráter de urgência do pedido do Vasco.
• O Consórcio Fla-Flu contestou a decisão publicada na sexta-feira pelo desembargador Marco Antônio Ibrahim, que priorizou a segurança dos torcedores acima do estado do gramado.
• Suely Magalhães citou que, no mesmo dia do jogo, o Maracanãzinho recebe partida de basquete do Flamengo, o que poderia gerar confronto entre torcidas rivais.
• Com a decisão de sexta-feira, o Vasco informou à Conmebol que o jogo seria no Maracanã e iniciou a venda de ingressos.
• Mais de 35 mil bilhetes já haviam sido comercializados antes da suspensão da liminar, segundo a CNN Brasil.
• Agora o Vasco precisará recorrer e buscar uma nova alternativa de estádio: São Januário está praticamente descartado e o Nilton Santos surge como opção.
• A partida está marcada para 20 de outubro.
• O litígio continua e não há confirmação sobre o estádio definitivo nem sobre a validade dos ingressos já vendidos.

O que ainda não se sabe

• Não há confirmação sobre o local definitivo da partida após a derrubada da liminar.
• Não está claro se o Vasco conseguirá reverter a decisão da vice-presidente do TJRJ a tempo do prazo da Conmebol.
• Não há informação sobre o horário exato da partida.
• Não há detalhes sobre o preço dos ingressos.
• Não há confirmação sobre a transmissão da partida.
• Não há informação sobre possíveis recursos adicionais do Vasco.

O que cada lado diz

• Desembargador Marco Antônio Ibrahim (TJRJ): Determinou a liberação do Maracanã, considerando manifestações do MP e do Bepe e afirmando que a segurança dos torcedores e do entorno prevalece sobre argumentos de preservação do gramado. (O Globo)
• Desembargadora Suely Lopes Magalhães (TJRJ): Derrubou a decisão, apontando que Ibrahim não tinha competência para rever decisão do relator original, que estava de férias, e citou risco de segurança pública por causa do jogo do NBB no Maracanãzinho no mesmo dia. (Ge)
• Fla-Flu Serviços S.A.: Negou o uso do estádio alegando preservação do gramado. (Agência Brasil)
• Vasco da Gama: Recorreu à Justiça alegando tratamento desigual em relação a Flamengo e Fluminense e agradeceu ao Ministério Público, ao Tribunal de Justiça, à CBF e ao Governo do Estado do Rio de Janeiro. (Ge)

Linha do tempo

• 29 de setembro de 2026: Juízo da 2ª Vara de Fazenda Pública indefere tutela de urgência na Ação Popular n. 320024475.2026.8.19.0001.
• 1 de outubro de 2026: Juízo da 2ª Vara de Fazenda Pública mantém a decisão.
• 2 de outubro de 2026: Desembargadora Rose Marie Pimentel Martins, da 5ª Câmara de Direito Público, indefere tutela recursal no Agravo de Instrumento n. 3030820-38.2026.8.19.0000.
• 8 de outubro de 2026: Juízo da 2ª Vara de Fazenda Pública rejeita novo pedido.
• 9 de outubro de 2026: Desembargador Marco Antônio Ibrahim determina que a Fla-Flu disponibilize o Maracanã para Vasco x Boca Juniors.
• 10 de outubro de 2026: Desembargadora Suely Lopes Magalhães derruba a decisão. Prazo para o Vasco indicar o estádio à Conmebol se encerra.
• 20 de outubro de 2026: Data marcada para Vasco x Boca Juniors, jogo de ida da semifinal da Copa Sul-Americana.

Próximos passos

• O caso segue em análise pelas instâncias judiciais competentes.
• A desembargadora Suely afirmou que o recurso deveria ser analisado pelo próprio relator, o desembargador Alexandre de Carvalho Mesquita.
• Não há confirmação sobre possíveis recursos adicionais do Vasco.
• A Conmebol foi avisada e confirmou o Maracanã como palco da partida.
• O local definitivo da partida ainda não está confirmado.