# Anthropic e Pentágono: tribunal dos EUA mantém veto à IA Claude

Fonte canônica: https://digitalfeed.com.br/anthropic-pentagono-tribunal-eua-mantem-veto-ia-claude
Site: Digital Feed (https://digitalfeed.com.br)
Idioma: pt-BR
Categoria: Tecnologia
Publicado: 2026-09-25T21:42:05.320Z
Atualizado: 2026-09-25T21:42:05.320Z
Autor: Redação Digital Feed (https://digitalfeed.com.br/sobre#author)
Política editorial: https://digitalfeed.com.br/politica-editorial

> Um tribunal federal de apelações dos Estados Unidos, em Washington, D.C., decidiu por 2 votos a 1 manter o veto do Pentágono ao uso da IA da Anthropic, criadora do chatbot Claude. A empresa havia obtido uma vitória parcial na Califórnia, mas a proibição específica para o Pentágono continua válida. A Anthropic pode recorrer ao plenário do tribunal ou à Suprema Corte.

## Pontos-chave

- O Tribunal de Apelações do Distrito de Columbia manteve, por 2 votos a 1, o veto do Pentágono ao uso da IA da Anthropic.
- A Anthropic foi classificada como 'risco para a cadeia de suprimentos' após recusar uso irrestrito de sua tecnologia para fins militares.
- A empresa citou linhas vermelhas sobre armas autônomas e vigilância de cidadãos americanos.
- A decisão mantém a proibição específica para o Pentágono, mas outras agências e contratadas podem continuar usando a Anthropic.
- A Anthropic pode recorrer ao plenário do tribunal ou à Suprema Corte.

Um tribunal federal de apelações dos Estados Unidos, em Washington, D.C., decidiu por 2 votos a 1 manter o veto do Pentágono ao uso da IA da Anthropic, criadora do chatbot Claude. A empresa havia obtido uma vitória parcial na Califórnia, mas a proibição específica para o Pentágono continua válida. A Anthropic pode recorrer ao plenário do tribunal ou à Suprema Corte.

## O que se sabe

- O Tribunal de Apelações do Distrito de Columbia decidiu, por 2 votos a 1, que o Pentágono tinha amplo respaldo para concluir que a integração da IA Claude poderia representar uma ameaça à segurança nacional.
- A Anthropic foi classificada pelo governo Trump como um 'risco para a cadeia de suprimentos' no início de 2026, após se recusar a permitir que o Pentágono usasse sua IA para 'todos os fins legais'.
- A empresa citou linhas vermelhas em relação a armas autônomas e vigilância de cidadãos americanos como motivo para a recusa.
- A designação colocou em risco uma parte significativa dos negócios corporativos da Anthropic, incluindo o uso da versão paga do Claude por contratados, fornecedores ou parceiros que trabalhem com as forças armadas.
- A Anthropic entrou com uma ação judicial contra a designação, acusando o governo de violar a Primeira Emenda e alegando que a designação é juridicamente infundada.
- Um tribunal da Califórnia havia invalidado parcialmente a classificação imposta pelo governo Trump em agosto, mas a decisão do Tribunal do Circuito de DC manteve a proibição específica para o Pentágono.
- O governo não recorreu da decisão da Califórnia.
- A Anthropic pode pedir que todo o Tribunal de Apelações do Distrito de Columbia reexamine o caso em plenário ou recorrer diretamente à Suprema Corte.
- O Pentágono comemorou a decisão, com o subsecretário Emil Michael escrevendo no X que 'O martelo da justiça esmagou os argumentos da @AnthropicAI… Os militares dormirão melhor sabendo que nenhuma empresa privada irá inserir suas opiniões na cadeia de comando'.
- A Anthropic afirmou que discorda da decisão e que outro tribunal federal já considerou ilegal a designação paralela feita pelo governo.

## O que ainda não se sabe

- Quais são os critérios legais exatos que o Pentágono usou para classificar a Anthropic como risco para a cadeia de suprimentos.
- Como a decisão afeta concretamente o IPO da Anthropic e seus planos de mercado.
- Quais outras empresas de IA mantêm contratos com o Pentágono e em quais termos.
- O que a Anthropic pretende fazer concretamente após a decisão.
- Qual o impacto da decisão para outras empresas de tecnologia que negociam com o governo dos EUA.
- Detalhes sobre o segundo caso da Anthropic que ainda não foi decidido.

## O que cada lado diz

- **Anthropic**: Alega que a designação viola a Primeira Emenda e é juridicamente infundada. Citou linhas vermelhas sobre armas autônomas e vigilância de cidadãos americanos. (Anthropic em ação judicial, segundo a Folha de S.Paulo e o MIT Technology Review Brasil)
- **Pentágono**: Sustenta que a integração da IA Claude poderia representar ameaça à segurança nacional. Comemorou a decisão. (Tribunal de Apelações do Distrito de Columbia, segundo a CNN Brasil e o SpaceMoney)
- **Juíza Rita Lin (Califórnia)**: Concedeu medida cautelar à Anthropic em março, suspendendo diretriz presidencial que obrigava agências federais a interromper o uso da tecnologia da empresa. Concluiu que a Anthropic tinha base sólida ao alegar violação da Primeira Emenda. (O Globo e MIT Technology Review Brasil)
- **Juízes Gregory Katsas e Neomi Rao**: Rejeitaram os argumentos da Anthropic e mantiveram a proibição específica para o Pentágono. (SpaceMoney)
- **Juíza Karen LeCraft Henderson**: Dissentiu da decisão majoritária. (SpaceMoney)
- **Emil Michael, subsecretário do Pentágono**: Escreveu no X que 'O martelo da justiça esmagou os argumentos da @AnthropicAI… Os militares dormirão melhor sabendo que nenhuma empresa privada irá inserir suas opiniões na cadeia de comando'. (X)

## Linha do tempo

- **julho de 2025**: Anthropic assina contrato de US$ 200 milhões com o Pentágono para fornecer ferramentas de IA.
- **setembro de 2025**: Negociações sobre o uso do Claude na plataforma GenAI.mil fracassam. O departamento queria acesso irrestrito; a empresa queria garantias contra armas autônomas e vigilância em massa doméstica.
- **27 de fevereiro de 2026**: Ordem designa a Anthropic como 'risco para a cadeia de suprimentos'. Trump posta no Truth Social.
- **9 de março de 2026**: Anthropic intenta duas ações contra o governo.
- **17 de março de 2026**: Departamento de Guerra apresenta requerimento.
- **26 de março de 2026**: Juíza Rita Lin, da Califórnia, concede medida cautelar e suspende sanções.
- **8 de abril de 2026**: Tribunal federal de apelações de Washington rejeita recurso da Anthropic e mantém veto do Pentágono.
- **sexta-feira (25)**: Tribunal de Apelações do Distrito de Columbia decide, por 2 votos a 1, manter a proibição específica para o Pentágono.
- **19 de maio de 2026**: Audiência marcada para examinar o mérito do caso.

## Próximos passos

- A Anthropic pode pedir que todo o Tribunal de Apelações do Distrito de Columbia reexamine o caso em plenário, composto por 11 juízes.
- A empresa pode recorrer diretamente à Suprema Corte.
- A Anthropic afirma que está considerando todas as opções, incluindo uma revisão mais aprofundada.
- A decisão do Tribunal do Circuito de DC significa que Claude continuará proibido de entrar no Pentágono, embora outras agências governamentais e contratadas possam continuar trabalhando com a Anthropic.
- A Anthropic aposta em sua força em IA corporativa para impulsionar uma oferta pública inicial (IPO) que pode ocorrer antes do final deste ano, segundo o dossiê.

## Perguntas frequentes

### O que é a Anthropic e o que é o Claude?

A Anthropic é uma empresa de inteligência artificial criadora do chatbot Claude. O Claude é um modelo de linguagem usado para diversas aplicações corporativas e governamentais.

### Por que o Pentágono proibiu a IA da Anthropic?

O Pentágono concluiu que a integração da IA Claude poderia representar uma ameaça à segurança nacional. A decisão foi mantida pelo Tribunal de Apelações do Distrito de Columbia.

### O que significa 'risco para a cadeia de suprimentos'?

É uma designação geralmente reservada para empresas associadas a adversários estrangeiros, nunca antes usada em uma empresa americana. No caso, foi aplicada à Anthropic após recusa em permitir uso irrestrito de sua IA para fins militares.

### A Anthropic ainda pode trabalhar com o governo dos EUA?

Sim, outras agências governamentais e contratadas podem continuar trabalhando com a Anthropic. A proibição específica é para o Pentágono.

## Fontes

- CNN Brasil: https://www.cnnbrasil.com.br/economia/money/inteligencia-artificial/tribunal-dos-eua-inclusao-da-anthropic-em-proibicao-do-pentagono-era-legal/
- Folha de S.Paulo: https://www1.folha.uol.com.br/tec/2026/04/tribunal-dos-eua-mantem-proibicao-do-pentagono-de-utilizacao-de-ia-da-anthropic.shtml
- O Globo: https://oglobo.globo.com/economia/tecnologia/noticia/2026/03/27/juiza-dos-eua-suspende-sancoes-de-trump-contra-anthropic-apos-veto-ao-uso-pelo-pentagono.ghtml
- MIT Technology Review Brasil: https://mittechreview.com.br/guerra-cultural-pentagono-anthropic/
- Euronews: https://pt.euronews.com/2026/03/24/estados-unidos-empresa-de-ia-anthropic-enfrenta-departamento-da-guerra-em-tribunal
- Investing.com Brasil: https://br.investing.com/news/stock-market-news/tribunal-bloqueia-recurso-da-anthropic-contra-veto-do-pentagono-1893183
- SpaceMoney: https://www.spacemoney.com.br/tecnologia/justica-eua-mantem-veto-pentagono-anthropic/
